Dialogcentrets fordrejninger

Igen igen har Monologcentret her i foråret advaret mod "fremgangsteologien". Jeg har gjort indsigelser her og her. Jeg respekterer, at man kan være uenig på nogle punkter, men de tilbagevendende usande og usaglige påstande er ved at være trættende.

Der er nogle påstande, som man burde begrave én gang for alle, såsom:

1. "Gud er min tjener"

Nej og atter nej. Men hvis jeg gør, som Gud siger, kan jeg opleve Guds velsignelser, løfter mv.

2. "Vi kan kræve alt muligt af Gud"

Nej og atter nej. Vi kan kun kræve det, som er i overensstemmelse med Guds vilje. Det, som Gud på forhånd har lovet os. Lidt ligesom et barn kan "kræve" at få den is, som dets far tidligere har lovet det.

3. "Når man beder i trosbevægelse, befaler man over Gud"

Nej og atter nej. Hvis man befaler, så befaler man over Djævelen, f.eks. når man uddriver dæmoner, eller over omstændighederne.

4. "Den troende er ikke længere syndigt menneske"

Jo, den troende kan synde og vil synde. Den troende er ikke på nogen måde fuldkommen eller syndfri. Men den troende er retfærdiggjort, så vedkommende ikke dømmes som en synder, og den troende er ikke bundet til at skulle synde.

5. "Lederne er renset for al synd"

Nej og atter nej. Ledere kan begå fejl som alle andre. Der er ingen principiel forskel på ledere og andre troende i så henseende. Peter, Barnabas m.fl. fra Bibelen begik også fejl.

6. "Lederne er fejlfrie mht. at få ledelse fra Gud"

Nej og atter nej. Ord og profetier fra ledere er ikke pr. definition fejlfri. De må kunne bedømmes som ved alle andre. Lederens personlige ledelse er heller ikke fejlfri, men må respekteres på samme måde som alle andres personlige ledelse.

7. "Gud vil, du skal være rig"

Nej. Gud vil velsigne dig. At være "rig" er en relativ målestok. At være velsignet og have rigeligt er en objektiv målestok. Det er absurd at hævde, at alle skal være "rige", for hvem skal de være rige i forhold til? Men Gud ønsker at dække vores behov og dertil sørge for, at vi har rigeligt. Og ret beset, i dagens Danmark kan det være et legitimt behov at have et hus og to biler for at få ens hverdag til at fungere.

8. "Det er din egen skyld, hvis du ikke bliver helbredt"

Nej og atter nej. Der kan være mange, mange årsager. Og desuden skal man ikke sammenblande årsag og skyld. Skyld er noget moralsk, årsag en simpel sammenhæng. Manglende tro kan vel være en årsag, men det bliver først til skyld, hvis man hårdnakket nægter at tro eller modsiger Guds løfter og Guds vilje.